斯洛伐克第二次普篩
時間過得真快。去年初中國傳出疫情時候，我正好人在台灣休假。二月初趕緊把後續假期取消，飛回斯洛伐克自行居家隔離，回到工作崗位沒多久就開始斯國防疫人生，算算也快一年了；目前還看不太到（全球）疫情趨緩的一天，好像沒有最高峰、只有更高峰，斯國也從第一波時候的疫情控管模範生，逐漸母湯。都還沒分享斯國宣告失敗的第一次普篩，就又迎來了第二次普篩的消息。
最近斯國疫情
因為年底的耶誕節吃喝聚會（a.k.a. 西方人的年節團聚）讓病毒有機會傳播；雪季到來，許多人為了滑雪假期需要提供陰性證明而去檢驗、平常不會特別留意的無症狀患者，通通現形，讓2020年底單日確診人數破紀錄；再加上第二波疫情持續，醫院負載吃緊，甚至部分地區 (如Nitra和Trnava省) 死亡人數多到火葬場運轉不及（而且大部分是因為COVID重症死亡）種種因素讓斯國政府在跨年前夕緊急宣布實施宵禁 (curfew)，嚴格封城 (lockdown) ，希望民眾避免聚會至1/24，以減緩傳播速度、降低醫院負載。
嚴格的防疫措施?
因為疫情反反覆覆，斯國祭出各種封城、宵禁、發出國家緊急狀態等措施，老實說到最後哪些已經鬆綁，我一時之間還真是搞不清楚。但斯國的封城或宵禁不像我們印象中──完全不能離開家門，街上不能有人車──的樣子。由於憲法規定，保障人民自由，政府只能有限度的限制人民外出。
12月底發出的限制，算是疫情以來最嚴格的一次了：非必要性商家關閉、滑雪場和旅館關閉、餐廳只能外帶或外送、不得聚會、只能在居住地的郊區踏青、不得跨省移動、盡可能遠距工作 (work from home)。當然，戴口罩是必須要的！
但是，民眾可以出門買菜、看醫生、去藥局買藥、去郵局／銀行／保險公司辦事、在家附近遛狗、去加油站加油。也是在年底，政府宣佈一項令我無法理解的措施：在家隔離但無後援可以遞送食物的確診者，配戴FFP2等級口罩（過濾效果94%以上，大約等於N95口罩）、保持手部清潔以及和他人維持2公尺安全距離的情況下，可以上市場買菜！！前面那一串但書很容易就被忽略了哈(苦笑)
第二次普篩
一月中內閣會議後，總理馬托維奇 (Igor Matovič) 在防疫記者會上宣布，內閣決議在一月的倒數第二周開始進行第二次大規模篩檢（普篩）。如果法定傳染數＞0.5，改為每周常態性的大規模篩檢。同時封城宵禁期限延至2/7。
1/18至1/26進行為期九天的第一輪普篩，平常日在全國89個地點提供預約免費抗原檢測或收費PCR檢測，主要以上網完成預約的民眾優先。如果有餘裕時間或人力，也接受現場排隊的民眾參加篩檢。同時提供不需要事先預約彈性檢測站點（大約160個非固定地點的檢測站，可能是篩檢巴士或是臨時設置站點）。
第二輪普篩預計只在檢驗陽性比例高的地區進行，詳情日後公布。
▲ 有興趣或有需要的人可以參考官方檢測站點清單連結，但只有斯洛伐克文。
△ 檢測站點可預約名額（非官方）
△ BA市 (Bratislava市) 在普篩期間的周末 (1/23 - 1/24) 安排了約20個篩檢點，共290個篩檢小組。市政府提供的檢測站點地圖（點選檢測站可看到詳細訊息＆預約篩檢時間）。
△ BA市檢測站點分布（非官方，網友Alexander Skorichenko分享）
藍色標記：衛生部提供站點，目前預約都已經額滿（可參照上方站點可預約名額連結）
綠色標記：計畫在周末新增的站點
紅色標記：巴士檢測站
紫色標記：免下車（得來速）檢測站
更嚴格的外出限制
普篩結束後的1/27開始，沒有陰性證明的人只能去最近的超市買菜、出門看醫生或去藥局、參加葬禮，婚禮，或受洗儀式（又是令人不解的可外出條件）、照顧親戚、在住家1,000公尺之內遛狗或者去接受篩檢。
需要上下班（無法遠距工作）、接送小孩上下學的人、想要到戶外走走（包括運動）、去銀行／郵局／保險公司／施藥點 (dispensing points)／自行車和汽車維修廠／加油站／驗光的時候，都需要有陰性證明。
第二輪普篩後到封城宵禁結束前 (2/3 - 2/7)，進行第二輪普篩的地區居民一樣需要有陰性證明才能從事上述活動；如果居住地區不需要進行第二輪普篩，則維持繼續封城不能聚會，但看醫生、上班、購物、到戶外走走或運動則不需要陰性證明。
不一樣的看法
雖然大多數內閣同意實施普篩，但還是有部分人士認為普篩並非現在最好的解決方案。比方說，副總理和目前民意最高的總統。
副總理雷米索瓦認為 (Veronika Remišová) 應該在疫情嚴重地區實施抗原普篩即可。總統查普托瓦 (Zuzana Čaputova) 則是在斯國公共電視 (RTVS) 受訪時表示「政府需要多聽取專家意見。」更補充，他本人從不反對普篩，但要是合理的普篩。
科學院（大約等於台灣中研院）生物醫學中心病毒學家克萊姆帕 (Boris Klempa) 說：「我相信在疫情嚴重地區進行大規模抗原檢測是有意義的，但是全國性普篩是無效的。」在同一場線上討論中，流行病學家布拉齊諾瓦 (Alexandra Bražinová)則認為施打疫苗應該是最優先的事，而非普篩。因為檢測帶來的負面影響遠大於找出大量確診者。
要參加普篩嗎？
這個問題其實沒有標準答案，每個人考量自己的生活方式和需求，做出最適合而且自己能接受的決定即可。
以我自己來說，我傾向不參與第二次普篩。因為自從去年底宣布宵禁，我都是宅在家裡。這一個月多來，除了室友，只跟兩個外送員接觸不到10分鐘。最遠也只是走到社區中庭倒垃圾而已。
要記得的是，篩檢陰性不是有抗體，只是表示這段時間以來的保護措施還算有效。如果因此輕忽，和確診者接觸還是可能會被感染。畢竟疾病有潛伏期，而且COVID麻煩的地方是有無症狀患者，如果沒有篩檢出來，也不會知道自己帶原，可能在無意間就把病毒傳播出去。
在還沒有100%有效防範或治療方式之前，只能不斷提醒自己不能鬆懈。盡可能保護自己也保護別人。
0 comments :
張貼留言